Beiträge von advokat

es ist nicht unerheblich ob 45 oder 48, da eine umdeutung nicht erlaubt ist

und auch die grobe fahrlässigkeit isd 45 sehe ich noch nicht

also widerspruch einlegen

die gewährung von darlehen erfolgt oft über einen öffentlich-rechtlichen vertrag bei dem die 150 euro in raten von z. B. 30 euro monatlich abgezahlt werden können

vielmehr besteht ein tatsächliches problem

eine gebrauchte waschmaschine für 150 euro ist in spätestens zwei jahren wieder kaputt

falsch

die behörden nehmen immer wieder auf grundlage von § 48 zurück, müssen aber § 45 anwenden
eine umdeutung kommt nicht in betracht
daher ist der bescheid und die rückforderung rechtswidrig
also widerspruch einlegen

die maße ist nur wichtig für die errechnung der angemessenen kosten
man kann auch in einer größeren, billigen wohnung bleiben
sog. produkttheorie

da man hier ergebnisorientiert ist, hat miss piggy am ende recht
denn alle kommen zum gleichen ergebnis

da es sich um eine Vermögensumschichtung handelt, kommt es auf die Zweckgebundenheit gar nicht an, da es kein Einkommen, sondern Vermögen ist
folglich steht hier nur die Frage nach der Fiktivität des Vermögens im Raum
und hier handelt die Verwaltung oft gegen die Grundsätze der Rechtsprechung

die 130 qm beziehen sich auf § 12 sgb II und nicht auf § 22 SGB II

nein

das überbrückungsgeld ist ein existenzgründungszuschuss

das zuflussprinzip hat keinen zeitlichen bezug außerhalb seiner selbst

wenn ich arbeite und kein geld habe, bekomme ich alg II

das urteil passt nicht
ganz anderer zusammenhang in bezug auf einen anordnungsgrund

und man kann ohne gewissensbisse sein auto verkaufen sich davon leisten, was man will

und ich würde auch ruhig schlafen können, wenn ich ne cd bei ebay verticke und würde es nicht der arge melden
denn es wäre keine straftat und dergl.

man kann auch korinthen kacken

für was anderes ist § 23 auch nicht gedacht, als für notfälle, also erübrigt sich auch der warnhinweis mit dem darlehen

jetzt erst mal widerspruch einlegen oder anwalt diesen einlegen lassen
anders geht es nicht

zum einen das u. zum anderen ist das nicht richtig. geschütztes vermögen kann ich für alles verwenden
gerade deshalb gibt es die unterscheidung zwischen einkommen und vermögen
und vermögen isd sgb ii wird nicht zum einkommen, wnen ich mir davon essen oder kleidung kaufe

das auto ist vermögen und geschützt, wenn er es verkauft bleibt es vermögen und wird nicht zu einkommen
warum aber soll er sich davon nicht essen oder sonstwas kaufen können

also soll eine mutti mit zwei oder vier kindern erst mal ihre Kinder monatelang mit dreckigen klamotten zur schule schicken, damit die arge nicht denkt, man kann mit dem geld nicht haushalten?!

ich würde mich da nicht vorher verrückt machen, hingehen, ehrlich sein und dann gucken was kommt

ist es da nicht schon wieder?

das, warum dich arimee kritisiert hat?!

ich sags so wie es ist, ich rate in dieser verworrenen sache zu einem anwalt
das hat nichts mit artikualtionsfähigkeit zu tun

wozu köche, kochen kann doch jeder
wozu ärzte, es gibt doch gesundheitsforen
...

Gegenfrage: Was kein ein Arzt bezwecken, wenn jemand krank ist?

Zitat: ...keine Dinge finanzierst, die durch die Regelleistungen abgedeckt werden...

warum???

eigentlich ist es eine vermögensumschichtung und damit für alg ii unschädlich, es kann aber sein, dass die arge es als einkommen ansieht, dann widerspruch

wenn der vermieter nicht abhilfe schafft, antrag auf umzug stellen, bei ablehnung widerspruch und ggf
sozialgericht

die sache ist klar
ich werde jetzt keine rechtsprechung zitieren, glaubt mir einfach mal