Beiträge von advokat

das eigentum liegt doch nicht bei deiner feundin

ich würde mir was anderes einfallen lassen

kleiner denkfehler

warum wunderst du dich, er kriegt ja auch nichts, weil die kinder in der türkei leben, vater staat zahlt doch gerade nicht

kitty121

also wenn dir die ausbildungsvergütung angerechnet wird, dann ist das rechtswidrg

aber eventuell ist das überschüssige kindergeld angerechnet worden, das ist richtig

leider steht das im gesetz:

verstehe die anwältin nicht, ist ihr job, jetzt entsprechend die beweislastregel und die definitionen zu kennen

vor allem gibt es dazu rechtsprechung en gros

lass die anwältin arbeiten

nee, im haushalt leben müssen sie nicht (s. z. B. Studenten), aber im eu-land

da die kinder nicht in der eu wohnen, denke ich, dass es kein kindergeld gibt

in was reingerechnet?

versuch mal alles ein bisschen auseinander zu halten und klarer zu darzulegen

soll das heißen, dass dein unterhalt, den du zahlst nicht mehr von deinem einkommen abgezogen wird?

gerade nicht

das bundessozialgericht hat dies klar gestellt

zuerst ist zu prüfen ob ein grundsätzlicher anspruch ohen mehr- oder sonderbedarfe besteht

erst dann ist man berechtigt für erstausstattung usw.

bg = bedarfsgemeinschaft

schreib einfach einspruch, brauchst kein gesetz

wäre etwas zu kompliziert

aus welchem bundesland kommst du, falls du es verraten willst

Biene67

das ist von dir ne richtige mutti-antwortfrage;)

ich kenne eure beziehung nicht, daher kann ich nichts empfeheln;)

weder jetzt noch später werden die 2000 euro für dein alg II relevant sein, wenn ihr keine bg seit und /oder der freibetrag nicht erreicht ist

problem ist, und das monieren die gerichte, dass du gar nicht die rechtliche einordnung begreifst und deshalb würde ich nur tatsachen angeben und kaum was ankreuzen

was für ein unterhalt

in der haushaltsgemeinschaft wird doch aber anders gerechnet

Nach § 1 Abs. 2 der ALG II-VO sind bei der in § 9 Abs. 5 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch zugrunde liegenden Vermutung, dass Verwandte und Verschwägerte an mit ihnen in Haushaltsgemeinschaft lebende Hilfebedürftige Leistungen erbringen, die um die Absetzbeträge nach § 11 Abs. 2 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch bereinigten Einnahmen in der Regel nicht als Einkommen zu berücksichtigen, soweit sie einen Freibetrag in Höhe des doppelten Satzes der nach § 20 Abs. 2 Satz 1 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch maßgebenden Regelleistung zuzüglich der anteiligen Aufwendungen für Unterkunft und Heizung sowie darüber hinausgehend 50 Prozent der diesen Freibetrag übersteigenden bereinigten Einnahmen nicht überschreiten. § 11 Abs. 1, 3, 3a und 4 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch gilt entsprechend.

Dies zu Grunde gelegt, kann das Einkommen des Kindes jedenfalls bis zu einem Betrag des zweifachen Regelsatzes zuzüglich anteiliger Unterkunftskosten mal 150 % nicht als Einkommen der Betroffenen angerechnet werden.

also so problematisch mit dem nebenjob ist das nicht

wenn, dann berechnet die arge falsch

richtig, auch wenn cih das öfters erlebe, dass die arge hier eine bg annimmt, so verstößt das dennoch gegen verfassungsrecht

denn aus der rechtsprechung des verfg geht hervor, dass eine eheähnliche gmeinschaft nicht bneben eienr ehe bestehen kann

und solange man nicht geschieden ist, besteht die ehe

denn es kann trotzdem sein, dass du trennungsunterhalt zahlen musst.

also so gesehen bist du, zumindest rechtlich, deinem ehemann verpflichtet, daher kannst du nicht auch noch eine verpflichtugn für einen freund übernehmen

dann geht keiner mehr arbeiten?

wer soll das bezahlen?

wir können ja auch bankraub nicht mehr unter strafe stellen und jeder holt sich, was er braucht

schon mal was von kausalität und energieerhaltung gehört

der sachverhalt ist zu ungenau in den wichtigen punkten, weil man daraus überhaupt keine rechtlich relevanten und eindeutigen schlussfolgerungen ziehen kann

du bist studentin und damit nicht sgb II berechtigt, was dein mann ist, ist nicht zu erkennen

kindergeld? wohngeld?

Biene67, weil bei dir eine haushalsgemeinschaft besteht

eventuell ist aber die berechnung falsch

schau mal in § 7 und § 11 sgb II

eine eheähnliche gemeinschaft und damit bg besteht nicht, wenn man noch verheiratet ist

darum wunderts mich, dass man dein freund mit einbezieht

unbedingt widerspruch einlegen

dann muss der vermieter zurückzahlen oder bestand der mietvertrag noch, dann schuldets soweiso miete udn alles ist rechtens

irgendwie ist das noch zu verdreht