das hat nichts mit leicht machen zu tun, das ist gesetz
anscheinend hat deine mutter in den letzten 2 Jahren nicht 12 monate in einem versicherungspflichtigen verhältnis gearbeitet
vielleicht aber war der 400 euro Job mehr als nur ein über wasser halten und man hat hier eine Chance
das mit den zwei wochen wundert mich, was war das für ein job ab dem 31.03.2009
hier gibt es rätsel, die nur ihr lösen könnt
es fehlen so viele details (dein alter usw.)
wenn dualle bedingungen erfüllst, bekommst du erstausstattung und musst dies nicht zurückzahlen
wenn dein vermögen samt pkw (bitte nicht wieder dieses ding mit den 7.500 euro annehmen) am Jahresende den Freibetrag überschreitet, musst du geld ausgeben. aber ich schätze mal, am Jahresende wird das Fahrzeug wohl nicht mehr so viel wert sein, dass du es verwerten müsstest
die grenze ist übrigens nicht 7.500 euro, sondern 7.500 euro plus vermögensfreibetrag
7.500 euro ist NUR die Berechnungsgröße, man darf auch ein fahrzeug besitzen, dass mehr wert ist
das wird hier immer wieder falsch dargelegt.
wegziehen darfst du immer, eventuell musst du aber den umzug allein tragen
das jobcenter hat keine polzeigewalt, warum nur denken immer alle, man darf etwas nicht
es gilt der freizügigkeitsgrundsatz
es besteht aufgrund meiner erfahrung der verdacht, dass du das schreiben interpretiert wiedergibst
ansonsten wäre das ein unding, da nur nach änderung des leistungsbescheides zahlungen eingestellt werden dürfen; das wissen die jobcenter und verhalten sich oft absichtlich rechtswidrig
also verlange das geld oder geh zum sozailgericht
§ 75 VwGO passt nicht, da nicht einschlägig, bevor du untätigkeitklage nach § 88 SGG erhebst, musst du aber die behörde nochmals erinnern
besser wäre aber, eine einstweilgie anordnung zu beantragen, erst beim jobcenter (kurze frist setzen) wenn die nichts machen, dann zum sozialgericht
1. ja
2. für hin und zurück nur einmal 20 cent
3. keine ahnung, dazu gibt es zu wenig angaben
Im Übrigen spricht das BSG von Antragstellung, weil üblicherweise der Antrag und die Existenznot zusammenfallen. Juristischer Streit besteht, wenn Antrag und Bedarfszeitraum auseinanderfallen. Bisher sagt dann die Rechtsprechung ab Bedarfszeitraum
Wenn du aber ganz sicher gehen willst, nimm antrag zurück und stell ihn am 17. neu
hier aus der rechtsprechung des BSG: Die Beklagte hat ihrerseits Leistungen ebenfalls erst ab Antragstellung nach § 37 SGB II zu erbringen. Andererseits ist sie darauf zu verweisen, dass gemäß § 41 Abs 1 Satz 1 SGB II ein Leistungsanspruch für jeden Kalendertag besteht. Werden Leistungen nur für einen Teil des Monats gewährt, ist demnach der aktuelle Bedarf ab Antragstellung tageweise zu ermitteln und kann auch Einkommen erst ab Antragstellung für die verbleibenden Tage berücksichtigt werden. BSG, Az. B 14/7b AS 12/07 R, vom 30.07.2008
wenn ein berechtigter Grund zur arbeitsaufgabe vorlag, darf keine sperrzeit verhängt werden
gerichte haben das bejaht, wenn dumpinglöhne bezahlt wurden oder anderswie die arbeit unererträglich war (mobbing)
wenn er nicht bezahlt wird oder nur teilweise udn lohn erklagen muss, dann dürfte meiner ansicht nach auch kein sperrfristgrund vorliegen
wie es hier genau ist, kann schlecht eingeschätzt werden
eingang mai, dann wird es nicht angerechnet. Kommt es im Juni, wird es angerechnet bei den wohnkosten.
vielleicht entscheidet ja das Bundesverfassungsgericht anders, bleib dran
leg widerspruch ein und lass ihn solange ruhen bis entscheidung vom Bundesverfassungsgericht vorliegt
im übrigen sollte man nicht über etwas urteilen, wovon man keine ahnung hat und die zusammenhänge nicht sieht.
keine chance, sie wird es bis auf den freibetrag für vermögen (vielleicht ist der kaufpreis ja nicht höher) verbrauchen müssen
warum wollt ihr die gesellschaft betrügen??? erst soll man sich selbst helfen, dann den anderen auf der tasche liegen. ist doch verständlich oder. wie findest du es, wenn ich viel geld auf dem konto habe, aber mir von dir meinen lebensunterhalt zahlen lasse?
die Nachzahlung gilt ab dem Monat, wo sie anfällt als berücksichtigugnspflichtig
Es kommt auf den BEGINN DES LEISTUNGSZEITRAUMES AN
Demnach ist alles, was du vor dem 17.6.2010 erhältst Vermögen.
wenn du eiene nebenkostenabrechung bekommen hast, leg sie vor, was spricht dagegen? oder hast rückzahlung bekommen und willst beschuppen?
warum wäre das abzocke?
abzocke ist es, wenn du der gelsellschaft auf der tasche liegst, aber eben 400 euro verdienen könntest dir werden davon 160 Euro belassen. Ist von der gesellshcfat ein opfer.
und bitte kommt mir jetzt nicht wieder mit managern und banken; jeder vor der eignen haustür bitte
Das Bundessozialgericht hat am 05.09.2007 (AZ: B 11b AS 15/06 R - 1. G.-R. S.) sowie 06.12. 2007 (AZ: B 14/7b AS 20/07 R, B14/7b 22/07 R und B 14/7b AS 62/07 R) entschieden, dass eine Verletztenrente aus der gesetzlichen Unfallversicherung in voller Höhe auf Leistungen der Grundsicherung für Arbeitssuchende (ALG II), bereinigt um die Versicherungspauschale, anzurechnen ist.
Verfassungsbeschwerden sind unter dem Geschäftszeichen Az. 1 BvR 593/08 und unter Az. 1 BvR 591/08 anhängig.
umziehen darfst du, du musst dann nur mit den wohnkosten klar kommen, die du jetzt bekommst oder drauf zahlen
wenn ihr keine sonstigen einnahmen habt, ist wegen der versicherungspauschale schon mal 30 euro merh drin
aber wenn ihr untervermieten könnt, tut es, dann liegt ihr der gesellschaft nicht so stark auf der tasche
ich als steuerzahler würde mich freuen
beweismittel sind z. B.:
urkunden (kontoauszüge usw.)
zeugen (Mutter)
Antrag schriftlich: Ich bittte um Überprüfung der bisherigen Bescheide und Berücksichtigung der Wohnkosten in Höhe von ..., die ich seit ... an meine Mutter bezahle.
