Was ist mit unseren Grundrechten?

die arge hat mir im okt. 08 einen bescheid zugestellt, in dem auf s. 3 als vertreter der bedarfsgemeinschaft mein 19jähriger sohn angegeben ist. ich habe daraufhin darum gebeten, das zu ändern und falls die bitte nicht reicht, widerspruch eingelegt. begründung: ich habe meinem sohn niemals eine vollmacht erteilt, mich oder meine minderjährigen kinder (2) zu vertreten. außerdem habe ich stets die notwendigen anträge gestellt und alle korrespondenz abgewickelt. es gab also überhaupt nie einen grund zu der annahme, mein sohn sei vertreter oder bevollmächtigter. antwort der arge: da ich selbst krankheitsbedingt nur sozialgeld erhalte und mein 19jähriger sohn der älteste erwerbsfähige ist, sei er automatisch als vertreter der bg einzusetzen. ein widerspruch werde nicht zugelassen. fertig!
jetzt ist ein neuer bescheid zugestellt worden - direkt an meinen sohn. wieder mit dem gleichen text, da er den antrag gestellt habe usw. wird vermutet, dass er die bg vertrete. ich will das nicht, fühle mich in meinen grundrechten auf selbstvertretung als volljährige und mutter von zwei minderjährigen kindern auf das mir zustehende elternrecht auf interessenvertretung vollkommen beschnitten. man muss schon so viel über sich ergehen lassen und jetzt auch noch das. es ist doch nicht so, dass ich nicht mehr "alle tassen im schrank habe" und selbst dann müsste das vormundschaftsgericht mir einen betreuer zur seite stellen und den kindern einen vormund oder was es da so gibt. aber die arge darf das einfach durch entscheidung der untersten angestellten. das kann doch einfach nicht rechtens sein! über einen rat würde ich mich sehr freuen. lieben dank im voraus

@ Diablo - wie das gesehen wird, ist mir schon klar. In § 38 SGB II steht aber: "Soweit Anhaltspunkte nicht entgegenstehen, wird vermutet, dass der erwerbsfähige Hilfebedürftige bevollmächtigt ist, Leistungen nach diesem Buch auch für die mit ihm in einer BG lebenden Personen zu beantragen und entgegenzunehmen. Leben mehrere erwerbsfähige Hilfebedürftige in einer BG, gilt diese Vermutung zugunsten desjenigen, der die Leistungen beantragt hat." In meinem Fall stehen aber gleich mehrere Anhaltspunkte entgegen, so dass es gar nicht hätte zu einer solchen Vermutung kommen dürfen. Sei mal ganz ehrlich, wer will sich selbst und auch seine minderjährigen Kinder von seinem 19jährigen Sohn/Bruder vertreten lassen? Und wenn da dann trotzdem jemand ist, der sowas vermutet und dann auf seinen Irrtum hingewiesen wird, sollte dies berichtigen. Außerdem hat er - wie gesagt - nie einen Antrag gestellt. Das paßt nicht zum Gesetzestext. Und wenn sie das schon durchziehen wollen, dann müßten sie ihm doch auch das Geld überwiesen ("entgegenzunehmen"). Das bekomme ich aber wiederum. Und ich meine außerdem, dass alle anderen Gesetze mit dem Grundgesetz konform gehen müssen - oder etwa nicht?

@ kitty 121 Also wegen meiner Krankheit bekomme ich z. Z. Sozialgeld von der Arge, ein Rentenantrag läuft. Mein Sohn ist noch Schüler in der 12. Klasse und dann habe ich noch zwei mdj. Kinder von 17 und 11 Jahren. Und ich will einfach nicht, dass mein Sohn als Vertreter der Bedarfsgemeinschaft angesehen und angeschrieben wird. Er hat in keinster Weise irgendeine Vertretungsmacht. Bloß was kann ich dagegen unternehmen?

@ diablo - na ja, mit den Grundrechten ist das so eine sache, ich beziehe mich eher auf das bgb, die bestimmungen zur vollährigkeit, durch die man voll geschäftsfähig ist und zum anderen auf § 1629 bgb, der die vertretung des kindes regelt. hier steht doch ganz eindeutig, dass die elterliche sorge die vertretung des kindes umfasst. ...ist eine willenserklärung gegenüber dem kinde abzugeben, so genügt die abgabe gegenüber einem [U]Elternteil[U].ein bescheid der arge enthält auch eine willenserklärung, nämlich u.a. den mdj. kindern ...€ zu bewillligen. mein sohn hat für seine geschwister eben nicht die elterliche sorge und für mich ist er auch kein betreuer o.ä.

@ lirafe - hallo lirafe, schön, dass wenigstens du mich verstehst. vielleicht müssen andere erst mal selbst in eine solche situation kommen, wo ihnen ein 19jähriges kind "vor die nase gesetzt" wird. möchte dann mal sehen, wer das alles einfach widerspruchslos hin nimmt. wie gesagt, ich fühle mich entmündigt und meinem recht auf elterliche sorge enthoben.