Probleme mit Kontoauszügen wegen Autoverkauf...!?

du hast einen freibetrag von 25Jahrex150€. damit reichts, das ist frei, es wird also nicht angerechnet, da ned der betrag (du hast ihn vor antragstellung bekommen), sondern das was du zur antragstellung im plus bist zählt. aber es fragt evtl. wer nach, woher es kam, dann sagst halt, dass du dein auto verkauft hast. übrigens hast du dazu noch einen freibetrag von 750€ für "notwendige Anschaffungen".

und: ja, "freibetrag" heisst, das darfst du haben ohne dass die da ran dürfen.......

Da Du sicher eine Ablehnung mit Rechtshilfebelehrung erhalten hast, würde ich dies auch wahrnehmen, um keine Fristen zu versäumen, da Du nicht weißt, was bei der ARGE im persönlichen Gespräch rauskommt, welches ich natürlich auch suchen würde, um die Fehler, die die gemacht haben im Gespräch zu erklären. Habe damit eigentlichn gute Erfahrungen gemacht.

Hallo,

bleib einfach ruhig, denn schreien oder beleidigen hiflt dir da leider nicht weiter.
Ich weiss, dass das nicht einfach ist. Lache die Mitarbeiter an und stelle sie dir nackt vor.
Das hift mir immer bei diesen kompetenten Bürokraten.

Wegen deiner Krankenversicherung:

Du musst dich freiwillig bei deiner GKV melden. Der Beitrag beträgt ca 130€ monatlich.
Es gibt seit dem 01.04.2007 eine Krankenversicherungspflicht in der GKV.
Die verlangen die Beiträge sowieso nach und Du bekommst keine Leistungen solange du nicht zahlst.

Wenn deinem Widerspruch abgeholfen wird, dann muss die ARGE die Beiträge rückwirkend zahlen, ebenso die Beiträge zur Rentenversicherung.

Leider haben die bis zu 3 Monate Zeit um einen Widerspruch zu bearbeiten.
Danach kannst Du beim Sozialgericht Untätigkeitsklage einreichen.
Geht formlos und ohne Rechtsbeistand.
Habe das gerade hinter mir.

Gruß Klaus

Hallo,

Du kannst 3 Monate nach Eingang des Widerspruchs bei der Arge Klage wegen Untätigkeit beim Sozialgericht einreichen. Wenn Du ganz sicher gehen willst, gibts du der Arge kurz vor Ablauf der 3 Monate nochmal eine Frist von 14 Tagen und drohst in dem Schreiben dann mit Klage, solltest du dann immer noch keinen Bescheid haben. Ich hoffe Du hast einen Beleg über den Eingang des Widerspruchs.
Lass Dir alles was Du denen gibts Gegenzeichnen und den Erhalt schriftlich bestätigen.
Alles gut aufheben für deine Unterlagen.

Wird der Widerspruch abgelehnt, dann musst Du vor dem Sozialgericht mit Anwalt dagegen klagen.
Kannst Du dir keinen Anwalt leisten musst Du vorher beim Amtsgericht einen Antrag auf Prozesskostenhilfe stellen.Dann kostet dich der Anwalt 10€.

Du musst die GKV-Beiträge, dann im Augenblick aus eigener Tasche zahlen. Sollte sich herausstellen, dass du doch Anspruch auf ALG II als Zuschuss hast, dann muss alles rückgängig gemacht werden.
D.h. du musst so gestellt werden als ob Du durchgehend ALG II als Zuschuss bekommen hättest.

Bekommt man ALG II nur als Darlehen muss man dir GKV-Beiträge auch selber zahlen und in die Rentenversicherung wird gar nichts einbezahlt.

Lass dich nicht unterkriegen.
Keep on rocking!

Gruß Klaus

Hallo,

hast du dir auf der Kopie bestätigen lassen, wann und dass der Widerspruch abgegeben wurde oder steht das schon drauf ?
Du brauchst einen Nachweis, dass die ARGE den Widerspruch fristgerecht (innerhalb 4 Wochen nach Zugang des Bescheides) erhalten hat.
Ansonsten können die nach 4 Wochen sagen, haben nichts erhalten und du bist der Dumme, da du danach keinen Widerspruch mehr stellen kannst.

Gruß Klaus

Hallo John Taggart!

Habe Deinen Fall nur mal kurz überflogen, ist mir vieles zu langatmig!

Fakt1: Mathematik müsste man schon beherrschen 5800+3250= ??? ....und deshalb haste 9050€ zur Verfügung!

Also wenn es richtig ist das man als Sachbearbeiter von ALG II Abitur hat dann möchte ich nicht wissen wie der das im Fach Mathematik geschafft hast zu bestehen!! Kannst Ihn gerne mal auf meine Antwort verweisen, denn die Logik die der Sachbearbeiter an den Tag legt ist ziemlich einfach zu wiederlegen und beweisst das er unter anderen Umständen eine Missgeburt geworden wäre, hätte der liebe Gott ihm das gegeben was er an den Tag legt nämlich ein Ohr weil er nicht zuhören kann und 2 Münder weil er "scheisse" labert. Erklär dem Sachbearbeiter mal das Du nicht noch 3250 € zusätzlich Zuhause hast sondern das dies der Restbetrag von den 5800 € ist und dieser sich wie folgt aufteilt: 2500€ Schuldentilgung und 3250 € die Du davon noch übrig Zuhause hast.

Aber selbst das wäre ein Grund Dir die Leistungen abzulehnen, ich denke das ein Gericht es ebenso sieht, die Notwendigkeit einer Autoanschaffung steht hinter der den Lebensunterhalt vorrangig zunächst einmal aus eigenen Mitteln finanzieren zu müssen bevor die Anschaffung eines Autos in Erwägung zu ziehen ist.

Das wäre vermutlich auch der Fall gewesen, hättest Du Dir das Auto bereits angeschafft. Zählen wird da der Zeitpunkt ab dem für Dich die Notwendigkeit eines möglichen Bezugs von ALG II bekannt wurde. Kann die ARGE beweisen, das Dir beim Kauf des Autos dies bewusst gewesen sein muss, würde sie ebenfalls mit einer Ablehnung der Leistungen bei Gericht Erfolg haben. Denke ich zumindest!

Dumm gelaufen würde ich sagen: die Tatsache das man ein Auto haben darf, setzt nicht gleichzeitig die Aufwendung von vorhandenen Mittel als Vorrangigkeit in Betracht.

Gruss

ich sehe da gar kein problem, es gilt das vermögen, was ab antragstellung zur verfügung steht und nicht verbraucht ist; also alles im grünen bereich

HAllo nochmal!

Tja wenn Advokat das so sieht, dann kauf Dir mal ganz schnell von der Restkohle 'ne Karre!

Bin echt mal gespannt ob Du damit durchkommst, gönnen würde ich's Dir!

Gruß

Noch eine Anmerkung!

Wenn ich ARGE wäre, würde ich bei dem Wissen, das jemand 3250€ bar zur Verfügung hat auch so entscheiden!

Die Anschaffung eines Auto's mag berechtigt und notwendig sein, wichtiger indessen ist aber die Bestreitung des Lebensunterhaltes aus eigenen Mitteln und erst danach die Mobilität.

Als Richter würde ich dahingehend argumentieren das die vorrangige Zielsetzung sein muss, so schnell wie eben möglich in Arbeit zu kommen und nicht die dauerhafte Sicherung der Mobilität und die der Sozialleistungen; darüber hinaus ist nicht gesagt das nicht schon Morgen ein Arbeitsverhältnis eintritt; zumal durch die Notwendigkeit bei Versagen von staatlichen Hilfen belegbar die Eigeninitiative bei der Arbeitssuche gesteigert wird. Ein dann notwendiges Fahrzeug kann dann immer noch mittels Darlehn (ob nun von ARGE oder Hausbank) angeschafft werden, abgesehen davon das man ja auch Glück haben kann und eventuell sogar ein vom Arbeitgeber finanziertes Fahrzeug zur Nutzung angeboten wird.

Das sind meine Auffassungen - ich denke ich weis wie die Jungs auf der ARGE ticken! Advokat sieht in allem nie ein Problem, dann müssten hier ja reihenweise Dankschreiben eingehen, wenn dem immer so ist!
Alleine schon die Tatsache das Du nun doch von dem Ersparten leben musst, zeigt mir aber das diese Antworten dann doch wohl nicht so hilfreich und erfolgreich sind. Er sieht kein Problem, und wo ist bitteschön die Lösung!?

Gruß

Hallo und zunächst einmal "Frohes Fest",

ich habe da folgende Ansicht zu: nach Advokat ist ja alle kein Problem! ( das muss einfach sein, weil solche Aussagen für mich keine Hilfe darstellen - da gebe ich lieber was "Falsches" zum Besten und habe es aber versucht, als mit so belanglosen Äusserungen die Anzahl meiner Themenbeiträge anzuheben!)

Ich hatte Deinen Fall ja nur kurz überflogen und man kann leider auch nur bis zum 21.12. zurück scrollen wenn man hier gleichzeitig schreibt!

Klaus hat Dir da auch eine, meiner Meinung nach nicht ganz korrekte Antwort erteilt; warum?: weil laut Sozialgericht Aachen: mein Sachverhalt als Beispiel: (Orginaltext)

..., weise ich darauf hin, dass eine Untätigkeitsklage nach §88 Abs.1 Sozialgerichtsgesetz (SGG) erst nach 6 Monaten ab Antragstellung zulässig ist. Sie haben den Mehrbedarf am 24.01.2008 beantragt und eine Untätigkeitsklage wäre daher erst am 24.072008 zulässig gewesen, Mittlerweile wurde der Antrag mit Bescheid vom 26.06.2008 abgelehnt. Wenn Sie hiergegen Widerspruch eingelegt haben sollten, (Anmerkung dazu: hatte ich zu dem Zeitpunkt)ist eine Untätigkeitsklage wegen Nichtbearbeitung Ihres Widerspruchs frühestens nach Ablauf weitere 3 Monate zulässig (§ 88 Abs.2 SGG). Eine Klage unmittelbar auf Erhalt des Mehrbedarfs ist - mangels Widerspruchbescheids - derzeit ebenfalls unzulässig!

Du siehst also, hier wird viel Unsinn erzählt, ich will mich da nicht ausschliessen, weil man nicht alles wissen kann aber mit dem Auszug aus dem Schreiben vom Sozialgericht bekommst Du von mir andererseits klare Fakten, vor denen siich andere hier drücken! Dabei hilft es viel mehr wenn die Masse mitbekommt wie die Regelungen ablaufen, sich rauszureden mit einer E-mail von Privat zu Privat bei Bedarf überlasse ich den "Wichtigtuern".

Mit Datum Deiner Antragstellung hast Du Deine Bedürftigkeit angezeigt, dies hat die ARGE abgelehnt, weil Du nach deren Ansicht über ausreichendes Vermögen verfügst das Deine Sicherung des Lebensunterhaltes zunächst einmal garantiert! Da können noch so viele hier anderer Auffassung sein, ich bin fast sicher das die ARGE mit dieser Begründung durchkommt.

Aus meiner Sicht musst Du, wenn Du was erreichen willst zu einem Extrem für diese angebliche Bedürftigkeit werden. Ich habe 3 Monate jeden Mittag eine Stunden in der ARGE mit Schildern um den Körper auf die Situation aufmerksam gemacht, der Teamleiter ist nicht mehr und meinen Ruf in der Verwaltung kannste Dir vorstellen, aber nur so kommste zum Ziel.

Abwimmeln lassen und verarschen lassen müssen wir uns nicht das steht jedenfalls nicht in den Reformgesetzen. Und wenn hier nicht langsam ein paar Leute mehr wach werden und dem Staat zeigen das diese Nummer nicht mit Otto-Normal-Bürger zu machen ist, dann kannste nach der nächsten Wahl einpacken!

Schau mal den Artikel von Kurt Beck und was ich dazu geschrieben habe, Dauert nicht merh lang und ich hab die Jungs von der Inneren Sicherheit am Hals aber das ist mir egal! Ich werde nicht gewaltätig und zum Terroristen aber was unsere Politiker mit den Arbeitslosen abziehen sorgt dafür das Menschen in Situationen genötigt werden die dann schnell in kriminelle Aktivitäten umschlagen können, aber aus dieser Verantwortung reden sich die Klugscheisser immer und immer wieder heraus! Möchte mal sehen wie es wäre wenn Du die Kohle nicht im Rücken hättest! So beugt man den Willen der Massen! Geld regiert die Welt, Anstand kommt an zweiter Stelle! Wenn die Amtsfuzzy's so denken dürfen, dann dürfen wir das auch!

Hier in Geilenkirchen haben inzwischen auch schon andere gezeigt das man den Mund besser aufmacht.

Den Stolz können die mir nicht nehmen, das haben die schon ein paar Mal versucht! Aber bei mir sind sie da an den völlig Falschen geraten, denn aus der Position heraus in der sie sich befinden zu kämpfen ist keine Kunst, aus meiner schon!

Ich hoffe das meine Info's hilfreich sind, zumindest hilfreicher wie Aussagen das man in der Sache kein Problem sehe!

Gruss

... und noch ne Anmerkung zur Widerspruchsstelle!

Denk blos nicht das die Dich unterstützen, die Widerspruchsstelle muss man wie eine Haussicherung sehen, Sie ist im Grunde da um unnötige Kosten für die Kommune zu verhindern, aber nicht um den Bürgern zu Ihrem Recht zu verhelfen und im Falle der ARGE'n kommt es oft genug vor das die Widerspruchsstellen von der Bundesagentur für Arbeit Anweisungen erhalten wie sie zu begründen haben oder sich zu verhalten haben, das geht soweit das die Bundesagentur darauf verweist das einzelne Sozialgerichte gegen eine übliche Rechtsauffassung und/oder gegen die Betroffenen entschieden haben und das man deshalb, auch wenn die Chancen schlecht stehen, den vielleicht sogar gut und als gerechtfertigt zu betrachtenden Widerspruch, als unbegründet und nicht Ansichtskonform zurückweist. Weist Du wieviele Betroffene den Weg vor die Gerichtsbarkeit scheuen!!!??? Das ganze System ist darauf angelegt die Leute quasi vor den Kopf zu stossen und Ihnen zu erklären das Sie an der Miesere "Arbeistlosigkeit" selber Schuld seien, so wie man das seit Jahrzehnten von den Zuständen in der Dritten Welt behauptet! Und ehrlich gesagt sind die Leute es ja auch selbst schuld weil sie sich das alles gefallen lassen! Wir hier in Deutschland haben es da noch etwas einfacher wie anderen Orts, da kann es ja auch mal schnell sein das Du über die Klinge springst, schau mal nach Pakistan oder China oder Indien! Als ich vor dem Rathaus stand kam ein Chinese vorbei, selbst ich musste feststellen: In China hätte ich mir das nicht erlauben dürfen ohne welche mit dem Prügel zu bekommen!

Anthony Robins hat gesagt: Manche Ziele kann man nur erreichen, wenn man bereit ist seine Existenzs auf's Spiel zu setzen! Ich hab mir das Spektakel um den weltbessten Motivationscoach einmal in der Frankfurter Festhalle anschauen dürfen, man sollte nicht alles davon annehmen und umsetzen aber sehr vieles kann man mit anderen Betrachtungsweisen im Leben dann doch hier und da verwerten! Für mich hat sich das damalige Erlebnis im Nachhinein betrachte wirklich gelohnt! Die Firma hat's damals 2600$ gekostet pro Person!

Ach Horst, Du bist voller Hass

meine Antwort war kurz, aber ausreichend

da ich sehr viel arbeite und doch einigen helfen will (und nicht künstlich irgendwas nach oben treiben will) versuche ich kurze Antworten ohne politische statements abzugeben und auch nicht immer wieder unnützerweise dieselebe leier von den bösen arges loszuschießen
alle wissen, dass der statt auf kosten der ärmsten sparen will

das Geld vor Antragstellung ist vermögen. und er kann sich damit ein auto kaufen
die rechtslage ist hier eindeutig