Hallo,
Ich habe wie jeden Samstag unschöne Post erhalten, in dem Fall vom JC.
Meine Freundin verdient 1132,61€ in Vollzeit mit vielen Überstunden.
Als wir den Antrag das erste mal abgeben mussten, wurden uns 468,75€ als Anspruch errechnet
Bei dem letzten antrag war der Lohn 1137,61 das Amt berechnete uns den Anspruch 463,75€.
Also eine Diverenz von 5,-€ die im Gehalt mehr sind. Bishier hin ist ales logisch.
Nun steht aber im Schreiben das sie angeblich von 1102,61 ausgegangen wären aber das Durchschnitsgehalt 1179,28€ wäre. 1102,61€ hatte sie noch nie erhalten.
Sie hat ein Festgehalt ohne schwankungen.
Als 2. schreiben ist eine Tabelle die ich auch nicht verstehe.
3/14 alter Anspruch: 468,75€ Anspruch neu 392,08€ Erstattung -76,67€
4/14 alter Anspruch: 468,75€ Anspruch neu 392,08€ Erstattung -76,67€
5/14 alter Anspruch: 562,75€ Anspruch neu 486,08€ Erstattung -76,67€
6/14 alter Anspruch: 525,46€ Anspruch neu 448,79€ Erstattung -76,67€
7/14 alter Anspruch: 468,75€ Anspruch neu 392,08€ Erstattung -76,67€
Überbezahlung: - 460,02€
Wie setzt sich das zusammen? Ich habe jeden Monat gleichbleibend 468,75€ in dieser Zeit erhalten. Wird vor einer Anhörung die wie im Schreiben steht nun mein Geld komplett eingestrichen?
Ich werde morgen persöhnlich mit Zeugen zum JC gehen mit meiner schriftlichen Antwort. Ebenso werde ich dann darauf bestehen in die Leistungsabteilung zu maschieren.
Aber was kann da Falsch gelaufen sein? Sind in dem Fall, beide Berechnungen Falsch? Was aber nicht meine Schuld wäre.
Danke schonmal für für paar Tips bzw. Hilfen.