hallo!
heute musste ich es mal wieder erleben, das unerträgliche verhalten einer fallmanagerin mir gegenüber. ich habe nun schon den dritten fm, mir fällt auf das die alle ähnlich reagieren.
ich komme ans zimmer, klopfe an und frage ob ich eintreten darf. die "dame" sitzt vor dem monitor u sagt ohne zu schauen: "ja, dann setzt´n se sich". ich setzte mich und warte einen augenblick da sie sehr beschäftigt scheint. ich habe ja anstand und will ja auch ein gewisses stück wahrgenommen werden. nach ein paar momenten dann: "ja, was wollen se denn jetzt?", natürlich weiterhin ohne mich anzusehen. ich zähl die punkte auf u hoffe auf reaktion. passiert erstmal nichts, bis dann doch noch etwas kommt. so gehts weiter. alles natürlich unter strengster missachtung.
ziemlich am ende des gesprächs fragt sie ob sie meinen besucherschein haben kann. ich denk mir nix dabei u geb ihn ihr. sie schaut kurz u wirft ihn dann in den müll! daraufhin "lege" ich "widerspruch" ein u sage ihr, dass ich den schein gern wieder mitnehmen würde. sie fragt wieso, ich antworte: "damit ich einen schriftlichen nachweis darüber habe, dass ich überhaupt hier war." (man muss schliesslich jede kleinigkeit aufheben, es könnte echt mal sein) sie verdreht die augen u wedelt mit dem kopf: "versteh ich nicht" indessen hol ihn aus dem papierkorb wieder raus. sie nimmt mir den ab u sagt das sie den behalten muss. "warum?" achtung, jetzt kommts, die dummmache schlechthin: "damit man damit nicht zweimal vorbei gehen kann..." hat man so was dreistes schon mal gehört? ich muss dazu sagen, bei uns läuft das so: info anmelden, besucherschein wird mit datum u AKTUELLER UHRZEIT ausgestellt. diesen zeigt man den sicherheitsdöddels u die REISSEN eine ecke ab. so. und wie könnte ich dann bitte schön zwei mal in ihr zimmer kommen?!? soll ich die ecke wieder ankleben? soll ich alle uhren im jobcenter umstellen? natürlich nicht. ich soll nur daran gehindert werden auch nur den kleinsten schriftlichen nachweis über auch nur irgendwas zu haben. warum? na, damit man beim nächsten totesopfer (mein beileid, egal welches seite es getroffen hat!) keinerlei schuld am jobcenter hängen bleiben kann. dreckig.
die aktuelle regierung hat vor ein paar monaten eine petition in den bundestag eingereicht. die vergabe der rechthilfeberatungsscheine solle überarbeitet werden, mit dem ziel kosteneinsparung. hier will man massiv die rechte von alg2 empfängern einschneiden. man soll schlicht gehindert werden rechtlich gegen entscheidungen vorzugehen, nicht alle, aber die hürden für einen schein sollen deutlich erhöht werden. man nimmt menschen am rand der gesellschaft das recht sich zivilisiert wehren zu können. man versucht auf den jobcentern jegliche beweise zu vermeiden bzw. "verliert" wichtige unterlagen die dem hilfebedürftigen im streitfall zu gute kommen könnten. man macht die menschen dort schlichtweg blöd. durch unnötige "aufgaben" (bringen sie mal das u wenn sie das haben dann sag ich ihnen was sie mir noch bringen sollen u wenn das gebracht ist mach ich solange damit weiter bis sie keinen sinn mehr in ihren rechten sehen u davon ablassen) durch lügen (selbst erlebt, nur leider wieder ohne zeugen: ich sprech meine neue FM wegen dem schreiben x an, dass ich dem alten FM zugesendet habe. sie schaut nach: "ahh, da war poststop. heißt: alte post wird gesammelt u nicht an den alten, sondern gleich an den neuen fm gesendet. gerade in dieser woche war das. der herr x hat das schrieben deshalb NIE (sie hat das wirklich betont, nur um mal die schamlosigkeit zu demonstrieren) zu gesicht bekommen" doof nur, ich hatte die antwort des alten fm auf genau jenes schreiben schon daheim....) und eben durch genau diese abwertende umgangsweise mit einem.
kann man sich da nicht denken, dass all dies zusammengenommen zu aggressivem verhalten führt?!? land des fortschritts, land der ideen, du bist deutschland, tolerant u weltoffen und dann hat man keine besseren maßnahmen als diese? lachhaft! warum stellt man bei jedem unglück das auch nur ein totesopfer fordert alle umstände in frage? warum tut man dies nicht wenn es um die ärmsten in der gesellschaft geht? es handelt sich hier immerhin schon um mindestens drei tote im zusammenhang mit hartzIV. am liebsten hätte ich meine fm heute gefragt, ob sie nicht auch der meinung ist, dass man mit solch einem verhalten agrresivität gerade zu provoziert?
die verhalten sich aber nur mies wenn man allein auftritt. kommt man zu zweit, sieht es so aus: in die augen schau, lächel u freundlichstundnochfreundlichster gesagt: "ahh, hallo! setzten sie sich bitte. was kann ich denn für sie tun?" wie in der werbung eben. ich könnt echt k... wenn ich mich so einem schamlosen getue ausgesetzt sehe. aber komischerweise ist die art u weise der fm mit einem menschen umzugehen immer gleich. missachtung, abfällige bewegungen (als die fm mir meinen besucherschein wiedergab, so flog der förmlich gegen die wand u blieb fast stecken) u massig flappsige kommentare. du kannst so freundlich sein wie du willst, das machen die trotzdem. (meine jobpatin die mal mitgegangen war, war der meinung der ton macht die musik. stimmt ja in der regel auch, aber nicht auf dem jobcenter. hier machen zeugen (sprich druck) die musik. sie konnte mir das absolut nicht glauben. nachdem termin der gute lief (gleiche fallmanagerin wie heute), sagte sie: "sehen, sie, so geht das, klappt doch". was meinste wie hilflos man da steht, man kann der normalen bevölkerung einfach nicht zeigen bzw. glaubhaft machen das solche zustände da herrschen, zu sehr glauben die menschen im land immer noch an die "alten" werte die es durchaus mal in der republik gab, zu weit ist die arbeit in den medien fortgeschritten. es reicht schon das man frohmündig verkündet: "wir finanzieren denen eine ausbildung", schon sind die menschen im land zufrieden. das es aber da noch die realität gibt, das glaubt einem keiner. da wird eine in der allgemeinen bevölkerung herrschende meinung aufgegriffen und genau damit sprichwörtlich: gespielt. man verrichtet keine lobbyarbeit, man verrichtet klischeearbeit und das äußerst erfolgreich. wie geagt: nur die die es selbst erleben werden verstehen was ich meine)
ich bin der meinung das die in ihrem ablehnenden, abwertenden verhalten gegenüber alg2 empfängern geschult werden. vermutlicherweise aber nur die "verdienten", oder die als loyal geltenden. wenn man sowas der breiten masse an fm beibringen wollte, so würde das bestimmt auffallen u selbst unter der allgemeinen bevölkerung widerstand auslösen. das könnte man ja nicht zulassen. diese mittel sind schließlich das einzigste womit man geld sparen kann (existenzminimum wurde ja erreicht, weniger lassen die gesetze in dt glücklicherweise nicht zu): den leuten dinge vorenthalten um sie gar nicht erst auf die idee zu bringen was zu wollen, sie schlecht behandeln damit sie nicht gern dahin gehen, benötigte bildungsmaßnahmen ausbremsen, fm wechseln um "kumpanei" zu verhindern, da könnt sich ja einer zu gut mit seinem fm verstehen, weswegen der sich genötigt fühlt den ganzen staatshaushalt über seinen "liebling" auszuschütten. ja, ja. dabei werden die ausreden in dem zusammenhang auch immer dreister, denn uns erzählt man, die würden das nur machen um eine bessere betreuung zu gewährleisten. wie kann es bitte schön die betreuung verbessern wenn man in einer stadt mit 300.000 einwohnern die hilfebedürftigen nach stadtteil in dem sie wohnen managed, noch dazu wenn der entsprechende fm nie da ist, man immer jemand anderes hat? wär das prinzip zufall nicht besser? heute wird...dreh, ratter, schnell, dann langsamer, spannung steigt...HERR MÖBORIUS ihr persönlicher ansprechpartner und fallmanger. herzlichen glückwunsch. wie bei der arbeitenden bevölkerung auch: sein´se doch froh das se überhaupt einen ham...
wobei ich mich wirklich frage: warum braucht man die, was machen die? 8€ eröhung hab ich nicht bekommen, muss ich hinterherrennen. folgeantrag muss ich selber abholen, eine korrekte berechnung des bedarfs ist auch nicht deren fall, krank immer wieder, die vertretung weiß natürlich von nix (eigentlich bräuchte man ja nur einen AB im Zimmer. da muss dann der hilfebedürftige drauf drücken u bekommt genau das gesagt: piiiep: ich bin zur zeit nicht da, meine kollegen können ihnen (leise im hintergrund: else, noch´n kaff...rausch..krakzel..still jetzt werner...) so, können ihnen leider nicht helfen. die wissen von nix. alles gute aber für ihre berufliche zukunft!
ps: man macht ein profiling. dient das eigentlich der findung individueller stärken, oder braucht das jobcenter dieses nur um die schwachstellen eines menschen zu erfahren um mit ihm entsprechend verfahren zu können?
