Die Hartz IV-Regelsätze 2011-2013 aufgeschlüsselt

Ja, da sieht man einfach wie sehr es die da oben interessiert was mit den kleinem Mann/frau auf der Straße passiert.
"Kein Geld für's eigene Land aber dafür reichlich für die Welt" das es uns hier gut geht hat ja auch etwas mit dem zu tun wie unsere Unternehmer im Ausland ins Geschäft kommen, inzwischen haben die aber schon kapiert das sich mit der Globalisierung aber grade auch in anderen Ländern ganz gut Kohle machen lässt, da wird das einst in Deutschland erworbene Wissen und Können Stück für Stück ins Ausland verbracht. Da werden Anteile von Unternehmen verhökert und Made in Germany wird nur noch, wenn überhaupt für's umlabeln benötigt um die Käuferschaft zu täuschen. Mit den hier zu aufgelisteten Tagessätzen spiegelt man nur eines wieder, nämlich das das soziale Gewissen derer, die über Jahre einen Nutzen aus dem Produktions- und Handelsstandort Deutschland gezogen haben, mit und mit verflacht. Wenn man in den Medien verfolgt wie viele der Reichen sich anmassen zu behaupten das sie mit eigener Leistung etwas erarbeitet haben, oder auch hier im Forum erklären das sie das Geld verdient haben das sie verdienen, dann kann einem nur noch schlecht werden. Es mag ja bildungstechnische Unterschiede geben aber die klaffen bei weiten nicht soweit auseinander wie die Vergütungsrechtfertigungen dieser Menschen wenn es um Ihren Anteil am Sozialstaat geht dann fühlen sich gleich alle als diejenigen die das Gesamte Einkommen von Leistungsbeziehern scheinbar ganz alleine aufbringen. Das sich das bei unseren Volksvertretern dann so wiederspiegelt das lediglich ein paar Kritiker im Bundestag mundtot gemacht werden durch geringfügige Erhöhungen in diesem Bereichen und der Rest seine Segen dazu gibt ist doch mehr als klar, man muss sch doch nur anschauen aus welchen Bereichen die Damen und Herren Abgeordneten in der Regel stammen, die Betroffenen haben so gesehen doch überhaupt keine Lobby!

Provokant gesagt, sind die 4,30 € doch immer noch zuviel, die Paar die damit nicht klar kommen und dann aus dem System scheiden, wie auch immer, die können doch nicht das ändern was 79,5 Millionen Bundesbürger bei einer Wahl verändern könnten. Das der Rechtsradikalismus zunimmt hat man inzwischen festgestellt, leider ist das noch immer nicht genug damit unsere Politischen Vertreter langsam mal klar im Kopp würden! Für mich gibt es deshalb immer noch viel zu wenig radikale und kriminelle Aktionen die der Politik klar machen würden das sie hier ganz schnell mal in die Pötte kommen müsste.

Zitat

"Wir brauchen mehr Arbeitsplätze,

nicht mehr Druckmittel gegen Arbeitslose."

Heinrich Franke (1928 - 2004), ehemaliger Präsident der Bundesanstalt für Arbeit

Zitat

ich habe in der "Stern"gelesen das die Grünen den Regelsatz erhöhen wollen,von 370 auf 420 Euro.Das klingt gut ,aber ob es wahr wird müssen wir sehen.Die CDU wird dsgegen sein-Bestimmt!!

klar auch, aber erst mal sind die Grünen Spinner nicht an der Macht und zweitens können auch die kein Geld daher zaubern und falls schon vergessen: die Grünen und die Sozialdemokraten haben Hartz4 erfunden. Aber man sieht an deinem Beispiel, dass es immer wieder Leute gibt, die auf eine derartige Rattenfängerei reinfallen.

Zitat

die Grünen und die Sozialdemokraten haben Hartz4 erfunden.

schon klar "lacki" - vielleicht solltest Du doch einfach noch ne Runde joggen - weil's von den Grünen und der SPD ist heisst es ja auch HARTZ IV. Hier mal was für Dein Bildungsdefizit:

Zitat

Zu größerer Bekanntheit kam Hartz Anfang 2002, als er von der Bundesregierung mit der Entwicklung von Reformen am Arbeitsmarkt beauftragt wurde. Dies tat er zusammen mit der nach ihm benannten Hartz-Kommission, die unter seiner Leitung das ebenfalls nach ihm benannte Hartz-Konzept erarbeitet hat. Einige der von ihm vorgeschlagenen Maßnahmen wurden allerdings nicht umgesetzt.

Zitat

Die Hartz IV-Kommission war nicht drittelparitätisch besetzt wie sonst im Politik-Betrieb üblich. "Vielmehr saßen Manager von Wirtschaftsunternehmen (vier Mitglieder) und Unternehmensberater (drei Mitglieder) an einem Tisch mit Politikern (zwei Mitglieder), Wissenschaftlern (zwei Mitglieder), Gewerkschafts- (zwei Mitglieder) und Arbeitgebervertretern (ein Mitglied) sowie einem Vertreter der BA." Die Medienaufmerksamkeit wurde durch Selbstbeschränkung aller Mitglieder gesteuert.

Zitat

Heute sehen SPD und CDU in den Hartz-Reformen den Grundstein für die derzeitige wirtschaftliche Stärke Deutschlands.

Zitat

Am 22. Februar 2002 wurde die Kommission für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt eingesetzt. Zu den Mitgliedern gehörten (mit ihrer damaligen Funktion):
Norbert Bensel, Mitglied des Vorstandes der DaimlerChrysler Services AG
Jobst Fiedler, Roland Berger Strategy Consultants
Heinz Fischer, Abteilungsleiter Personal Deutsche Bank AG
Peter Gasse, Bezirksleiter der IG Metall Nordrhein-Westfalen
Peter Hartz, Mitglied des Vorstandes der Volkswagen AG, Vorsitzender der Kommission
Werner Jann, Universität Potsdam
Peter Kraljic, Direktor der McKinsey & Company Düsseldorf
Isolde Kunkel-Weber, Mitglied des ver.di-Bundesvorstandes
Klaus Luft, Geschäftsführer der Market Access for Technology Services GmbH
Harald Schartau, Minister für Arbeit und Soziales, Qualifikation und Technologie des Landes Nordrhein-Westfalen
Wilhelm Schickler, Präsident des Landesarbeitsamtes Hessen
Hanns-Eberhard Schleyer, Generalsekretär des Zentralverbandes des Deutschen Handwerks
Günther Schmid, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Wolfgang Tiefensee, damaliger Oberbürgermeister der Stadt Leipzig
Eggert Voscherau, Mitglied des Vorstandes der BASF AG

Alles anzeigen

Von 15 Mitgliedern dieser Kommission war 1 Frau dabei und die war aus dem Bundesvorstand von ver-di und ganz offensichtlich in einer Rolle die für die AN nicht grade ideal besetzt war, für mich hat Verdi hier auch Ihre Mitglieder verraten, man muss sich fragen warum da nicht namhaftere Persönlichkeiten der Verdi die Interessen der Mitglieder vertreten haben. Bei einer solchen Zusammensetzung war das was Verdi im Interesse seiner Mitglieder hätte vertreten müssen von vorne herein schon auf verlorenem Posten.

Zitat

Das Hartz-Konzept zur Reform des Arbeitsmarktes umfasst 13 „Innovationsmodule“. Im Zentrum der Arbeitsförderung soll demnach die eigene Integrationsleistung des Arbeitslosen stehen.

Zitat

Die Vorschläge der Kommission wurden in vier Phasen (Hartz I bis IV) umgesetzt:

Der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder hatte im Bundestagswahlkampf 2002 zugesagt, die Vorschläge aus dem Hartz-Konzept „eins zu eins“ umzusetzen, dies wurde jedoch nicht verwirklicht.[10]
Abweichungen gab es zunächst insbesondere in zahlreichen Detailfragen wie den Bemessungsgrenzen oder der Höhe von Krankenversicherungsbeiträgen sowie Instrumenten wie Midi-Jobs, die im Hartz-Konzept nicht explizit erwähnt werden. Allerdings wurden bereits 2006 zahlreiche Instrumente und Maßnahmen des ursprünglichen Konzepts entweder ganz zurückgenommen (Ich-AGs) oder funktional grundlegend verändert (Personal-Service-Agenturen).

und wer steht seither dafür in der Regierungsverantwortung ???

Eine grundsätzliche Diskrepanz zwischen Hartz-Konzept und legislativer Umsetzung existiert auch in der Umsetzung des Leitmotivs Fördern und Fordern: Fördermöglichkeiten für den Arbeitssuchenden sind in der SGB-II-Umsetzung ebenso unterrepräsentiert wie das – ebenfalls im Hartz-Konzept vorgesehene – Fordern der Träger in Gestalt der ARGEn bzw. Jobcenter.
Daneben gibt es auch kontinuierliche Modifikationen im Bereich des Zugangsvoraussetzungen und des Leistungsrechts (SGB-II-Änderungsgesetz und Fortentwicklungsgesetz); siehe dazu Arbeitslosengeld II.

Alles in allem lieber "lacki" ganz viel Müll den Du da den Rot-Grünen anzulasten versuchst, schau erst mal auf Schwarz-Gelb die Mißwirtschaft dieser Farben ist unter anderem bei Borussia Dortmund und jüngst bei Allemannia Aachen auch im Fussball zu verzeichnen und wir unter anderem auch zur Kennzeichnung von Blinden gerne benutzt, fehlt nur noch das Dein Jogging-Outfit in den selben Farben gehalten ist!

Gruni, Hartz1 bis 4 ist unter Rot-Grün in Kraft getreten, also in deren politischer Verantwortung:

Zitat

2.1 Hartz I mit Wirkung ab 1. Januar 2003
2.2 Hartz II mit Wirkung ab 1. Januar 2003
2.3 Hartz III mit Wirkung ab 1. Januar 2004
2.4 Hartz IV mit Wirkung ab 1. Januar 2005

zu diesen Zeitpunkten war wohl Schröder/Fischer an der Macht, oder willste mir jetzt ein Kind in den Bauch reden?

Zitat

Große Mehrheit für Hartz-IV-Reform
Berlin - Die Zeit der Diskussionen ist vorbei: Bundestag und Bundesrat machen nach langem Hin und Her den Weg für die umstrittenen Hartz-IV-Reform frei.

Du mit Deiner Verantwortung, für mich ist entscheidend wer dafür gestimmt hat und nun pass mal schön auf :

Zitat

Berlin - Mit großer Mehrheit stimmten die Abgeordneten am Donnerstag der bislang größten Reform auf dem Arbeitsmarkt zu. Zuvor hatte sich der Vermittlungsausschuss von Bundesrat und Bundestag auf eine Heraufsetzung der Einkommensgrenze für Mini-Jobs von derzeit 325 auf 400 Euro und auf eine Ausweitung des Niedriglohnbereichs auf 800 Euro geeinigt.

Gegen die Stimmen der Opposition wurde das Gesetz Hartz I angenommen, das unter anderem die Einrichtung von Personal-Service-Agenturen (PSA) für die Vermittlung von Leiharbeitern regelt. Auch im Vermittlungsausschuss hatte dazu keine Einigung zwischen Regierung und Opposition erzielt werden können. Arbeits- und Wirtschaftsminister Wolfgang Clement bekräftigte, dass bei Leiharbeitern das Prinzip einer gleichen Entlohnung für gleiche Arbeit gewahrt bleiben müsse.

Bis hierhin sieht ja alles so aus als hättest Du Recht, nur der Grund warum die Opposition nicht dafür gestimmt hat war ein anderer dei Opposition hätte gerne noch mehr gegen die AN dort impliziert, Streitpunkt war unter anderem die gleiche Entlohnung bei gleicher Arbeit !!! Aber es kommt noch besser :

Zitat

SPD-Abweichler stimmten gegen Hartz II

Mit parteiübergreifender Mehrheit wurde das Paket Hartz II mit Regelungen zu den Mini-Jobs und einer Ausweitung des Niedriglohnbereichs angenommen. Allerdings stimmten einzelne SPD-Abgeordnete gegen den im Vermittlungsausschuss ausgehandelten Kompromiss. Auch die FDP und die beiden Abgeordneten der PDS lehnten das Gesetz ab. CDU und CSU stimmten mehrheitlich zu.

und bis hier sind das nur die ersten beiden Gesetze und die FDP stimmte ganz sicher nicht aus Sozialpolitischen Gründen gegen die Reformen, für sie gingen die Veränderungen noch nicht weit genug, hierzu war dann von der CDU das zu vernehmen:

Zitat

Der CDU-Arbeitsmarktexperte Karl-Josef Laumann betonte, mit dem Kompromiss zu den Mini-Jobs sei das Unionswahlprogramm "eins zu eins" umgesetzt worden. Er forderte Clement auf, sich für steuerliche Rahmenbedingungen einzusetzen, damit der Mittelstand Arbeitsplätze schaffen könne

für die FDP war die steuerlichen Rahmenbedingungen wohl der Anlass eher dagegen zu stimmen weil nicht weitreichend genug -

Lacki es ist immer wieder lustig was man anderen in die Schuhe schieben kann nur weil man selber grade über keine politische Mehrheit verfügt, für mich zählt, das nahezu alle Abgeordneten für die Reformgesetze gestimmt haben !

ja Gruni, aber wenn Kohl an der Macht geblieben wäre und mit Hartz4-ahnlichem gekommen wäre, dann hätten weder Sozis noch Grüne oder gar die Gewerkschaften dafür gestimmt und somit wären derartige Gesetze niemals in Kraft getreten. War also richtig, dass es damals 7 Jahre lang eine Rot-Grüne Regierung gab, die die alte Koalition im Sprinttempo rechts überholt hat. Die Koalition unter Kohl war nach 16 Jahren unfähig, derartige Reformen, obwohl schon in der Schublade, durchzusetzen.
Mein besonderer Dank also nochmals an den damaligen SPD-Kanzler Gerhard Schröder. Bei den Grünen braucht man sich nicht bedanken, die hätten zum Zwecke der Machtbeteiligung auch die Warnseekonferenz abgenickt!