Frage zum Bausparvertrag und deren Anrechnung

na wenn sie dir einen oder gar zwei änderungsbescheide zugestellt haben, muss doch auch drin stehen, ob du was nachzahlen musst oder dir in nächsten monat weninger ausbezahlt wird.
der jährliche zinsfreibetrag beträgt bei hartz4 50 €, wenn es monatliche zinsgutschriften gibt, 10 € im monat. so gesehen dürften sie dir eigentlich nichts anrechnen, es sei denn du hättest noch andere kapitaleinkünfte.

Es gibt nur die 10 Euro/Monat Grenze. Die 50 Euro/Jahr gibt es nicht mehr, die ist ja gerade durch diese 10 Euro/Monat abgelöst worden. Und genau deshalb sind die Zinsen 2011 und 2012 auch anrechenbar. 2010 und davor galt die 50 Euro/Jahr Grenze. Einen Freibetrag darauf gibt es nur, wenn es in den betreffenden Zuflussmonaten kein anderes Einkommen gab/gibt.

Wahrscheinlich kommen jetzt auch noch 2 Aufhebungs- und Erstattungsbescheide, wenn das jetzt nur Änderungsbescheide waren.

Ja ja - wieder so ein hinterfotziger Trick mit dem Vater Staat noch den letzten Euro aus den Ärmsten rauspressen will ! - Da kann ich nur sagen, Leute lasst eure Bausparverträge auf mtl. Zinsauszahlung umstellen, damit Ihr den Freibetrag ausschöpfen könnt ohne das die von der Leyen und Ihr Konsortium an korrupten Rechtsverdrehern erfolgreich abkassiert! Das ist doch immer nur ein danach schauen wo man bei den Menschen noch was kürzen kann!

Bin mal gespannt, nachdem die jetzt den Asylbewerbern das gleiche Geld zahlen müssen wie den HARTZ IV Leuten, wo die da wieder anfangen und an der Rechtsprechung rum wurschteln nur damit die Ausgaben gleich bleiben. Vielleicht kommt da dann auch so eine Liste wie bei den EU-Arbeitslosen wo dann aufgeführt ist welcher Asylant Leistungen in dieser Höhe beziehen darf und welcher dann davon ausgeschlossen wird. War doch bisher immer so, alle einig und dann werden plötzlich die aussortiert die man schon immer aussortieren wollte. Ein Kriterium hätte ich schon mal, wer sich in der Öffentlichkeit in Landestracht zeigt wird vom Bezug ausgeschlossen, das wäre es doch noch! Manchen von diesen Advokaten sollte man echt beide Hände abhacken bei dem was sie so zu Papier bringen, nur kann man leider heute auch per Sprache einen PC bedienen! DA hilft dann wohl nur noch, die stimmbänder auch gleich mit durch zutrennen! Bürokratischer Wahnsinn nimmt eben nie ein Ende, zumindest nicht in Deutschland!

was willste denn bei dem scheiß noch großartig umstellen. kündige den plunder und mach dir ne schöne zeit. bauen oder ein haus kaufen wirst du ehedem niemals. uns später rechen sie dir die paar pfifferlinge bei der grundsicherung an.

nein, dass ist ja dann nur eine vermögensumschichtung von bausparen auf bargeld. ist also definitiv kein anrechenbares einkommen!

ganz einfach: pro lebensjahr hast du 150 € an vermögen frei und einmalig 750 € für notfälle. also wird das schon o.k. sein.

http://www.hartz-4-empfaenger.de/hartz-4-vermoegen

Horst GRUNERT schrieb:

Ja ja - wieder so ein hinterfotziger Trick mit dem Vater Staat noch den letzten Euro aus den Ärmsten rauspressen will ! - Da kann ich nur sagen, Leute lasst eure Bausparverträge auf mtl. Zinsauszahlung umstellen, ...

Da wird bloß die LBS nicht mitziehen, schätze ich!

Zitat

Da wird bloß die LBS nicht mitziehen, schätze ich!

natürlich zieht die bausparkasse nicht mit. es wurde schliesslich ein vertrag abgeschlossen. da könnte ja dann jeder kommen und dagen ich will es monatlich, quartalsweise, jährlich oder erst zum schluss. aber wer heute noch bausparen tut dem ist ehedem nicht zuhelfen!

Vielleicht wird es aber auch nicht okay sein, wenn du dir den Bausparvertrag auszahlen lässt! Erspare dir den Ärger mit dem Amt!

Stelle auf monatliche Zinsen um, falls das nicht gehen sollte, vierteljährlich geht auf jeden Fall, dann brauchst du auch nicht den Vertrag zu kündigen und musst auch nicht mit Einbüßungen rechnen!

Zitat

musst auch nicht mit Einbüßungen rechnen!

abgesehen davon, dass der fragesteller seit zwei wochen raus aus dem forum ist, einbußen macht er nur, wenn er diesen plundersparvertrag behält.

Selbst wenn man raus ist aus diesem Forum (aus welchem Grund auch immer; ein Schelm, wer Böses dabei denkt), kann man durchaus trotzdem noch mitlesen!

@ ja.ne - aber erklär das mal einem blinden Huhn laaak laak laak laak laak, laaaak laak laak laak laak,

Ich wäre bei der Empfehlung: Es ist nur "Vermögensumschichtung" etwas vorsichtig; denn auch das wird unter Umständen von Sachbearbeiter zu Sachbearbeiter unterschiedlich entschieden, also wurde es mitunter als Einkommen angerechnet und in demjenigen Monat des Einganges des "umgeschichteten Vermögens" das H IV-Geld gekürzt bzw. gestrichen.

Vorab - um sicher zu gehen -, würde ich als Betreffende/r meinen Sachbearbeiter (nicht alleine natürlich) aufsuchen und dies erfragen.

Dass ein SB das als Einkommen und nicht als Vermögen ansieht, ändert aber nichts daran, dass es geschütztes Vermögen ist, das nunmehr in anderer Anlageform weiter existiert. Widerspruch und spätestens die Klage hätten dann Erfolg. Nicht immer darf man nur nach "Ansicht des SB" gehen. Man muss mitunter auch auf seinem Recht bestehen und es erkämpfen.