Anrechnung Einkommen vom minderjährigen Kind

Das Kind ist auch nicht mehr in der BG, sein Zahlbetrag auf dem Bescheid dürfte ja NULL sein. Es bleibt computertechnisch im Bescheid stehen, da dann jede Veränderung (z. B. Regelsatzhöhe, Einkommenshöhe), die sich dann auf das übertragbare Kindergeld auswirken würde, wesentlich einfacher technisch umsetzen lässt.

Die Kindergeldanrechnung des übersteigenden Kindergeldes auf dich ist korrekt. Hier greift nicht die Unterhaltsvermutung, sondern das Einkommenssteuergesetz. Danach ist nämlich Kindergeld Einkommen des Kindergeldberechtigten und nicht das des Kindes. Es wird nur nach § 11 Abs. 1 Satz 4 SGB II auf das Kind angerechnet, aber eben nur in dem Umfang, wie es das Kind selbst braucht. Wenn es z. B. 100 Euro vom KG nicht braucht, ist es dann wieder dein Einkommen.

Und außer dem Kindergeld wird ja sicherlich nichts weiter bei dir angerechnet.

Turtle

Nun, wenn dein Kind 1000 Euro Unterhalt bekäme, würde mittels des doppelten Regelsatzes errechnet werden, ob nicht was auf dich angerechnet werden muss. Davon ist dein Kind aber sicherlich weit entfernt, von daher bringt eine Diskussion über Haushaltsgemeinschaft und doppeltem Regelsatz gar nichts. Weil in deinem Fall die Unterhaltsvermutung nach § 9 Abs. 5 SGB II gar nicht greift. Das Kind hat ja gerade mal soviel, dass es seinen Lebensunterhalt selbst deckt. Was sollte also auf dich angerechnet werden? Geht doch gar nicht.

Turtle

Das war nur ein Beispiel, welches Du falsch verstanden hast.
Wenn Verwandte zusammen in HG leben, liegt die Vermutung, dass diese sich gegenseitig unterstützen nahe. Turtle meinte, dass diese Unterstützungsvermutung bei Dir garnicht zum Tragen kommt, weil das Einkommen des Kindes gerade mal dessen Bedarf deckt. Wovon sollte es also Dich unterstützen?
Okay?

Zitat

Aus Deinem erwähnten § 9 Abs. 5 SGB II geht nicht hervor,das mein Kind mindestend 1000 € Unterhalt bekommen muß,so das die Freibeträge erst dann gelten....
ist doch quatsch

Entschuldigung, ich wusste nicht, dass du nicht begreifst, dass die 1000 Euro nur als Beispiel genommen wurden.

Ich kann es dir aber gern nochmal vorrechnen. Hätte dein Kind z. B. 1000 Euro Unterhalt, würde die Unterhaltsvermutung geprüft, die so aussähe (bei einem Kind zwischen 6 und 13) und einer beispielhaft angenommenen Miete von 400 Euro:

251 Euro x 2 (doppelter RS)
400 Euro (halbe Miete
.....................................
902 Euro "Selbstbehalt"

1000 Euro Unterhalt
........................................
1000 Euro Einkommen

98 Euro einsetzbares Einkommen.

Hiervon wären 50% auf den hilfebedürftigen Angehörigen anzurechnen (§ 1 Abs. 2 ALG II-V), also 49 Euro.

War das jetzt besser verständlich oder immer noch Quatsch ????

Turtle

Nach den Berechnungen von Turtle1972 verstehe ich nichts mehr, obwohl davor war mir eigentlich alles klar.

Ich bin alleinerziehend mit 2 Kinder - Tochter 7 Jahre, Sohn 10 Monate alt.
Meine Tochter gehört nicht zu unserer BG, sie bekommt Unterhalt 291 € und Kindergeld 184 €. Das wird mit ihrem Bedarf (251 € + 124,79 € Miete) verrechnet und mir ein "sonstiges Einkommen" 99,21 angerechnet.
Ist das denn richtig? Was ist hier mit der "doppelten Regelsatz"?

Danke für Antwort.

P.S. Bei jedem neuen Bescheid werden die Freibeträge und anrechnungsfreies Einkommen anders gerechnet, ich sehe nicht mehr durch.

Die 99,21 Euro sind übersteigendes Kindergeld des nicht hilfebedürftigen Kindes. Das wird dir als Einkommen angerechnet. Wenn du aber kein weiteres Einkommen hast, muss dieser Betrag nochmal um 30 Euro bereinigt werden.

Bei meiner Berechnung ging es um die sogenannte "Unterhaltsvermutung", die bei nicht hilfebedürftigen Kindern aber nur greift, wenn sie einen sehr hohen Unterhalt (im Beispiel 1000 Euro) bekämen.

Turtle