Kindesunterhalt

leider kann ich dir hier nicht helfen, will dir nur sagen das du eine der frauen bist die mir echt leid tun. dieser staat läßt frauen wie dich einfach hängen. er will kinder aber wenn der vater nicht dafür aufkommen kann, zieht er sich aus der affäre.

Hallo!

Ich finde deinen Beitrag etwas wirr, aber ich hab folgende Erklärung.

Du bekommst zur Zeit SGB II plus Unterhaltsvorschuss, der bei der Berechnung des SGB II als Einkommen angerechnet wird. Wenn der UV wegfällt, wird er natürlich auch nicht mehr als Einkommen angerechnet. Finanziell ändert sich für dich also nichts, ausser dem erhöhten Regelsatz für das Kind.

Im übrigen ist nicht der Staat für Kinder zuständig, sondern erstmal die dazugehörigen Eltern. Es gibt gottlob in diesem Staat ein Netz, damit niemand ganz nach unten durchfällt. Diese Leistungen nannte man früher Sozialhilfe, heute heisst es anders, ist aber grundsätzlich das Gleiche. Das ist also was völlig anderes, als Sundown sagt, der Staat lässt Alleinerziehende hängen.

Ich und mit mir viele andere Berufstätige finanzieren mit unseren Steuern viele fremde Kinder. Zusätzlich zu meinen eigenen, die ich auch alleine erziehe. Wenn also vom "Staat" gesprochen wird, bitte ich zu bedenken, dass dahinter immer die arbeitenden und steuerzahlende Bevölkerung steht. Und mal ehrlich, was hab ich mit fremder Leuts Kinder zu tun?

Etwas oT, aber ich denke, die eigentliche Frage ist auch beantwortet.

Viele Grüße

dumpi schrieb:

hallo!

Ich finde deinen beitrag etwas wirr, aber ich hab folgende erklärung.

Du bekommst zur zeit sgb ii plus unterhaltsvorschuss, der bei der berechnung des sgb ii als einkommen angerechnet wird. Wenn der uv wegfällt, wird er natürlich auch nicht mehr als einkommen angerechnet. Finanziell ändert sich für dich also nichts, ausser dem erhöhten regelsatz für das kind.

Im übrigen ist nicht der staat für kinder zuständig, sondern erstmal die dazugehörigen eltern. Es gibt gottlob in diesem staat ein netz, damit niemand ganz nach unten durchfällt. Diese leistungen nannte man früher sozialhilfe, heute heisst es anders, ist aber grundsätzlich das gleiche. Das ist also was völlig anderes, als sundown sagt, der staat lässt alleinerziehende hängen.

Ich und mit mir viele andere berufstätige finanzieren mit unseren steuern viele fremde kinder. Zusätzlich zu meinen eigenen, die ich auch alleine erziehe. Wenn also vom "staat" gesprochen wird, bitte ich zu bedenken, dass dahinter immer die arbeitenden und steuerzahlende bevölkerung steht. Und mal ehrlich, was hab ich mit fremder leuts kinder zu tun?

Etwas ot, aber ich denke, die eigentliche frage ist auch beantwortet.

Viele grüße

Alles anzeigen

was hast du mit den kindern anderer leute zu tun? Ganz einfach sie bezahlen später deine und meine rente.

Dusty2111 schrieb:

Hallöchen..

wirr finde ich meinen Beitrag nun wirklich nicht wirr und das es früher Sozialhilfe war weiß ich auch. Weiß auch das Kindergeld und UVS als einkommen angerechnet wird...

Und das Jugendamt hatte mir gesagt das die Arge für den Unterhalt dann aufkommt, wenn die nicht mehr zahlen..

Und wo ist dann hier die Frage?
Du bekommst für das Kind dann den vollen SGB II Satz ohne Anrechnung von Unterhaltsvorschuss.
Ob die Arge das nun Unterhalt nennt, ist egal, es ist wohl so gemeint wie Lebensunterhalt.

sundown schrieb:

was hast du mit den kindern anderer leute zu tun? Ganz einfach sie bezahlen später deine und meine rente.

vorausgesetzt, sie sind berufstätig und zahlen in den grossen Topf!