Eltern sollen zahlen?

So ganz richtig ist die Auskunft von Hoffi81 nicht, wenngleich die Mitarbeiter der Arge vermutlich auch ebenso begründen. Natürlich ist es etwas unglücklich gewählt, "denen" zu berichten, dass deine Eltern in den letzten Wochen für dich aufkamen, und natürlich möchten die dann davon ausgehen, dass das so bleibt.

Auf keinen Fall solltet ihr die Fragen nach dem Vermögen deiner Eltern entsprechend beantworten, sondern ausführen, dass deine Eltern nur "vorübergehend" mit einem "Darlehen" ausgeholfen haben, das sie zurückfordern und eine Erklärung beifügen dergestalt, dass ihr, also deine Eltern und du natürlich "keine" Bedarfsgemeinschaft bildet und auch, dass ihr eben gerade "nicht" "füreinander einsteht" und du eigenständig leben und handeln und rechnen mußt.

Klar ist immer wieder und auch verständlich, dass "die" "es" versuchen - allein um ihrer eigenen Statistik willen und auch, weil mitunter diese Vorgehensweise auch den gewünschten Erfolg bringt, also `nen Antragsteller weniger, für den die Eltern dann aufkommen, obgleich sie es nicht mehr müßten.

@Hoffi81
Sie bilden natürlich selbstverständlich "keine" BG = Bedarfsgemeinschaft. Das kannst du, wenn du hier im Forum mal etwas weiter zurückliegend "recherchierst", auch nachlesen. Und daneben: worin soll der Sinn liegen, wenn er sich jetzt - obwohl er das vielleicht nicht vorgehabt hatte -, eine "eigene" Wohnung nimmt. Darin, dass dann aus öffentlichen Mitteln die Erstausstattung, also Einrichtung, Kaution, fortlaufend zusätzlich auch noch Mieten etc. neben dem lfd. Lebensunterhalt gezahlt werden muß?

Um Wiederholungen zu vermeiden, werde ich - naturgemäß -, auf eine möglicherweise weitere gleichlautende Äußerung von dir nicht mehr eingehen.

Gruß. Lirafe

@Hoffi81
Ist mir zu blöd. Natürlich könnte ich/man hier jeden deinzer einzelnen aufgeführten "kopierten" Punkte kommentieren, kein einziger trifft auf den vorliegenden Fall zu. Das zitierte - allgemein gesagt - betrifft in erster Linie und überhaupt "Paare", die zusammenziehen, aber im ersten gemeinsamen Jahr nicht als BG gewertet werden. Sie werden aber als BG gewertet, wenn folgende Punkte / Dinge vorliegen: (Und jetzt kopiere ich einfach mal dein Zeugs, dass darauf und nicht auf den vorliegenden Fall zutrifft.):

* länger als ein Jahr zusammenleben,
* mit einem gemeinsamen Kind zusammenleben,
* Kinder oder Angehörige im Haushalt versorgen oder
* befugt sind, über Einkommen oder Vermögen des anderen zu verfügen.

Es betrifft keine Kind-Eltern-Beziehung, und schon gar nicht, wenn das "Kind" 34 Jahre alt ist und eine Ausbildung oder ein Studium absolviert hat.

So ein Quatsch; Wirklich, das war hier im Forum schon eine dermaßen häufig gestellte Frage; die immer dieselbe Antwort - überwiegend aus "Erfahrungswerten", nicht aus falsch verstandenen kopierten Zitaten erhielt, mal abgesehen davon, dass ich in meinem Umfeld einen nahezu identischen "Fall" habe.

Wenn du dazu nichts mehr sagen willst, spare dir doch bitte deine anschließenden verbalen Entgleisungen mir gegenüber in einer PN, wie ich sie von dir erhalten habe. Dies ist dafür nicht gedacht.

Hallo zusammen,

die Antwort findet sich in § 7 SGB II oder im Artikel zur Bedarfsgemeinschaft.

Zitat

§ 7 III Nr. 1 SGB II
[...]
(3) Zur Bedarfsgemeinschaft gehören 1. die erwerbsfähigen Hilfebedürftigen,2. die im Haushalt lebenden Eltern oder der im Haushalt lebende Elternteil eines unverheirateten erwerbsfähigen Kindes, welches das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, und der im Haushalt lebende Partner dieses Elternteils,
[...]4. die dem Haushalt angehörenden unverheirateten Kinder der in den Nummern 1 bis 3 genannten Personen, wenn sie das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, soweit sie die Leistungen zur Sicherung ihres Lebensunterhalts nicht aus eigenem Einkommen oder Vermögen beschaffen können.

Der von Hoffi zitierte Absatz 3a beginnt mit

Zitat

(3a) Ein wechselseitiger Wille, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen, wird vermutet, wenn Partner [...]

Er bezieht sich daher auf die Bewertung von Beziehungen und Lebenspartnerschaften des Hauptleistungsberechtigten, nicht auf die Beziehung zwischen Eltern und Kind.

PS: Darüber hinaus fände ich (und sicher auch andere) einen gemäßigten Umgangton im Streitfall angemessener ...

Gruß

Philipp

@SozialleistungenI.info.
Danke.

mobilteil
Das ist richtig so. Wie du (trotz der Eingaben von dieser/m Hoffi81) siehst - und wie es Sozialleistungen.info dem entgegen bestätigt hat, sind sie nicht mehr dazu verpflichtet, dich zu unterhalten. Das ist nun mal so und hier war es sonnenklar, denn du bist ja zwischenzeitlich schon 34jährig.

Laßt euch nicht abwimmeln; die Rechtslage ist klar, und du hast vermutlich Recht mit deinem Gefühl, dass die Leute auf dem Amt erst einmal versuchen - abzuwimmeln. Das geht nicht nur dir so - leider.

L.G. LiRaFe

(Interessanterweise hat sich Hoffi81, nachdem er hier "so" und auch "falsch" geschrieben hat und es sich nicht nehmen ließ, mich anschließend noch in einer PN = persönlichen Nachricht zu beleidigen, nach der Antwort von Sozialleistungen.Info, die richtigstellte, dass ich richtig lag, an dieser Stelle nicht mehr gemeldet. Es kann ja niemand dafür, dass er Gesetzestexte nicht richtig auslegen kann.)

Moin.

Ich würde auch darum bitten, dass ihr beide - die sicher jeder ihr scherflein beizutragen haben - euch gegenseitig ingnoriert. Mag sein dass Ihr auch mal identische Antworten bringt oder aber verschiedene - aber blendet den jeweils andern bitte aus. Danke.

Das ist - wäre kein Problem, aber offensichtlich hat Hoffi81 noch immer nicht verstanden, was richtig bzw. dass meine Antwort richtig war, für die er mich dann auch später persönlich in einer PN beleidigte.Aber gut, wenn das der Tenor ist, werde ich dieses Forum nicht mehr aufsuchen.